अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव की असहनीय बेहूदगी

2024 को सबसे लंबे समय तक चलने वाले लाइव टीवी मनोरंजन का वर्ष मानने के लिए हम सभी को माफ किया जा सकता है। शुक्र है, इसका एक पैर ख़त्म हो चुका है। जैसे ही वोटों की गिनती होगी, दुनिया फिर से संगठित होने और दूसरे के लिए आपूर्ति की भरपाई करते हुए राहत की सांस ले सकती है। संयुक्त राज्य अमेरिका का राष्ट्रपति बनने की दौड़ दर्शकों के लिए इतनी बेतुकी कभी नहीं रही। उदाहरण के लिए, कोई किसके लिए समर्थन कर रहा था?

सितंबर में किए गए प्यू रिसर्च सेंटर के सर्वेक्षण के अनुसार, 69% अमेरिकियों ने स्वीकार किया कि वे 2024 के चुनाव के लिए राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के बारे में खबरों का बहुत (28%) या काफी करीब (40%) अनुसरण करते हैं। लेकिन वास्तव में उन्हें क्या मिल रहा था या मिलने की उम्मीद थी? सर्वेक्षण रिपोर्ट में कहा गया है, “अमेरिकी अक्सर राष्ट्रपति पद के अभियान पर कार्रवाई के बारे में समाचार देखते हैं, हालांकि वे मुद्दों पर अपने रुख में सबसे अधिक रुचि रखते हैं”। एक उचित प्रश्न. जाहिर तौर पर मुलाकात नहीं हुई.

बेतुका का सर्कस

अमेरिकी मतदाता को अब तक ट्रम्प से एक योजना की अवधारणा और हैरिस से बिडेन की 'समस्याग्रस्त' नीतियों की निरंतरता का वादा मिला है। कई अमेरिकी इस चुनाव में भाग नहीं ले रहे हैं, और उन्हें कौन दोषी ठहरा सकता है? एक गोल्फर के लिंग के वर्णन या आप्रवासी दूसरे लोगों के जानवरों को कैसे खा रहे हैं, एक तरफ संभावित चुनाव चोरी के बारे में संकेत और दूसरी तरफ एक नग्न धारा-चेतना शब्द सलाद के साथ प्रचार अभियान ने औसत अमेरिकी को समझाने के लिए बहुत कम काम किया है। व्हाइट हाउस की कुलीनता और भव्यता के बारे में मतदाता।

ट्रम्प और हैरिस दोनों ने अतीत से सीखने में पूरी तरह असमर्थता प्रदर्शित की है। जबकि ट्रम्प 2024 के कुछ ही महीनों में एक सभ्य, गैर-नाटकीय अभियान से बहुत ऊब गए और अपनी 2020 एमएजीए-मैन ऊर्जा को उजागर किया, हैरिस ने अपने साथी डेमोक्रेट्स की सार्वजनिक आलोचना के बावजूद विदेश नीति के मुद्दों पर अपने एजेंडे में कोई भी सुधार लाने से इनकार कर दिया। . यह चुनाव इस बात का सबसे व्यापक प्रमाण रहा है कि अमेरिका के भीतर और साथ ही बाहर के कई विश्लेषकों ने देखा है, लेकिन बड़े पैमाने पर बोलने से परहेज किया है: डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों अपने चुनावी अभियानों को दूसरे पक्ष की गलतियों के इर्द-गिर्द गढ़ते हैं। अपने बारे में बिल्कुल कुछ नहीं कर रहे हैं।

कमला, द सैनर वन

क्या यह हास्यास्पद नहीं है कि हैरिस अभियान ने उन्हें ट्रम्प के एकमात्र विकल्प के रूप में प्रस्तुत किया? तथ्य यह है कि डेमोक्रेट सत्ता एक बोझ बन गई है और हैरिस के लिए सहारा नहीं, हमें सचेत करना चाहिए कि व्हाइट हाउस में नए राष्ट्रपति का आगमन संभवतः इस अभियान में देखी गई सभी गलतियों का विस्तार होगा। और दोनों दलों के लिए उम्मीदवार चयन की प्रक्रिया के बारे में क्या? ट्रम्प को तीसरी बार अपना उम्मीदवार घोषित करते हुए, रिपब्लिकन पार्टी ने उस समय कल्पना की कमी का प्रदर्शन किया जब राष्ट्रपति बिडेन की लोकप्रियता लगातार कम हो रही थी। डेमोक्रेट्स ने अपने सम्मेलन में लगभग शून्य विचार-विमर्श के साथ अपने उम्मीदवार को बिडेन से हैरिस में बदल दिया। कामकाजी वर्ग के मतदाता, जो बिडेन के प्रति उदासीन थे, पूरे अभियान के दौरान उनके प्रति भी उदासीन बने रहे।

लेकिन अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव केवल अमेरिकी मतदाताओं के बारे में नहीं हैं। कैपिटल हिल पर जो कुछ होता है उसकी गूंज पूरी दुनिया में होती है। जब बराक ओबामा ने अपना पहला कार्यकाल जीता, तो इस जीत का प्रतीक नई दिल्ली में इंडिया गेट पर जश्न मना रहे युवा और बुजुर्ग भारतीयों से स्पष्ट था। राष्ट्रपति आते हैं और चले जाते हैं, लेकिन कैपिटल तक उनका रास्ता दुनिया भर में विचारधाराओं, विचारों और भू-राजनीतिक प्रभावों के लिए मार्ग प्रशस्त करता है।

किसी को कुछ नहीं पता

व्यापार नियंत्रण तैयार करने से लेकर युद्धों के वित्तपोषण तक, POTUS जो निर्णय लेता है वह अमेरिका और बाकी दुनिया के लिए बहुत मायने रखता है। ट्रम्प और हैरिस दोनों ने अभियान के दौरान केवल एक-दूसरे के व्यक्तित्व पर ध्यान केंद्रित करके गंभीर नीतिगत मुद्दों को मजाक में बदल दिया। हम अभी भी नहीं जानते कि मध्य पूर्व या रूस-यूक्रेन युद्ध के लिए ट्रम्प की क्या योजना है। या चीन. या सूडान या बांग्लादेश, उस मामले के लिए। हम केवल यह जानते हैं कि हैरिस “शांति के लिए प्रतिबद्ध” हैं, लेकिन उनकी पार्टी की चल रही कार्रवाइयों से कुछ और ही पता चलता है।

इस समय, यह आकलन करना व्यर्थ है कि ट्रम्प या हैरिस की जीत का भारत या बड़े वैश्विक दक्षिण के लिए क्या मतलब हो सकता है। ऐसी किसी भी जांच को शुरू करने के लिए कोई मार्गदर्शक सिद्धांत नहीं हैं। किसी भी परिदृश्य अध्ययन से केवल भ्रामक निष्कर्ष निकलेंगे क्योंकि, सीधे तौर पर, न तो ट्रम्प और न ही हैरिस पार्टी लाइन या यहां तक ​​​​कि अपनी स्वयं की बताई गई मान्यताओं पर अड़े रहे हैं। ट्रम्प की लेन-देनवादिता और हैरिस का अहंकार किसी भी अनुमान को खारिज करने के लिए पर्याप्त हैं।

अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव एक बार एक सबक था कि लोकतंत्र कैसे खुद को मजबूत करता है। 2024 में ये कुछ और हो गया है.

हल्क होगन की शर्ट के साथ कुश्ती का एक गौरवशाली संस्करण।

(निष्ठा गौतम दिल्ली स्थित लेखिका और अकादमिक हैं।)

अस्वीकरण: ये लेखक की निजी राय हैं